以下是《網(wǎng)上訂機(jī)票被騙 三名在校大學(xué)生告贏淘票網(wǎng)》全文內(nèi)容
中國政法大學(xué)的大一學(xué)生小楊從淘票網(wǎng)上付款訂了機(jī)票，最后卻被“放鴿子”。他的師哥施學(xué)淵和師姐蔣菁作為公民代理，幫助師妹打贏了這場維權(quán)官司。昨天記者獲悉，這三個(gè)學(xué)法律的20歲的大學(xué)生目前正在準(zhǔn)備二審應(yīng)訴。 2009年4月21日7點(diǎn)左右，小楊在淘票網(wǎng)上以非會(huì)員身份從北京天益游航空服務(wù)有限公司（以下簡稱“天益游”）名下的淘票網(wǎng)給家人訂購了3張從成都飛往北京的南航6折機(jī)票，每張單價(jià)855元。上午8點(diǎn)，小楊通過中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行支付了票款。
付款后，淘票網(wǎng)給小楊發(fā)來短信，“您的票款已支付，2小時(shí)左右把票號(hào)發(fā)到您的手機(jī)上”。但是到12點(diǎn)多，小楊卻收到淘票網(wǎng)短信稱：出票不成功。
小楊以為航班取消，便打電話到南航確定航班，卻被告知航班并未取消。第二天下午，小楊接到淘票網(wǎng)電話，稱南航取消了座位所以無法出票，要求小楊要么補(bǔ)足差價(jià)重訂別的價(jià)位的機(jī)票，要么接受全額退款。
小楊明確拒絕對(duì)方的兩種處理結(jié)果，認(rèn)為貨款已交，淘票網(wǎng)理應(yīng)出票。但是由于交涉不成，又趕時(shí)間，只能從另外一家網(wǎng)站重新訂購7折機(jī)票，額外支付了681元。
事情過后，小楊越想越氣，“學(xué)法律的人遇到這種事情不能沉默”，她決定通過法律維權(quán)。小楊的想法得到了大二年級(jí)的師兄施學(xué)淵和師姐蔣菁的支持，施學(xué)淵和蔣菁以公民代理身份幫小楊打官司。
施學(xué)淵說，淘票網(wǎng)對(duì)會(huì)員有一些免責(zé)條款，這些條款對(duì)小楊的訴訟很不利。后來施學(xué)淵想到，只要證明小楊不是會(huì)員就可以不受免責(zé)條款的制約，盡管這是個(gè)很簡單的邏輯，但是想到這一點(diǎn)，還是令他興奮不已。
4月底，小楊向豐臺(tái)法院提起訴訟，要求天益游賠償損失681元，并賠禮道歉。豐臺(tái)法院審理后認(rèn)為小楊向天益游支付了票款，天益游未能履行合同給小楊造成了損失，應(yīng)賠償小楊損失680余元。
一審判決后，天益游提起上訴。目前，施學(xué)淵他們正在準(zhǔn)備二審開庭應(yīng)訴。
