聯(lián)想ET60又名“鉑睿”，從名字上很容易將該機(jī)和聯(lián)想之前發(fā)售的聯(lián)想“X1鉑”和“X1m銳”聯(lián)系起來。而該機(jī)也似乎從他們的身上找到了靈感，大屏幕鏡面全觸屏的設(shè)計，滑蓋的操作方式都在之前的聯(lián)想“X1鉑”和“X1m銳”身上有所體現(xiàn)，而如今的這次融合恰好的吸收了兩機(jī)的優(yōu)點，因此ET60在外觀方面還是給筆者留下了較深的印象。
外觀解析
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版在外觀方面采用了直板滑蓋的設(shè)計，機(jī)身主要使用了工程塑料作為整體材質(zhì)，配合擁有絨布質(zhì)感的機(jī)身涂層在手感方面用于不錯的表現(xiàn)。與此同時整機(jī)采用了深紫色作為機(jī)身配色無形間顯露出一種高貴。
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版的機(jī)身三圍達(dá)到了112×56×15.8毫米，這樣的機(jī)身大小對于男性用戶而言尚可接受，但較大的體積還是使得這款手機(jī)對于女性用戶而言可能在操作上并不太方便。另外該機(jī)的機(jī)身重量達(dá)到了158g，相對于主流手機(jī)100g左右的平均水平而言，該機(jī)在質(zhì)感方面應(yīng)該擁有更為出色的表現(xiàn)。
#p#副標(biāo)題#e#
硬件配置及性能測試
在詳細(xì)了解這款ET60導(dǎo)航版在外觀方面的表現(xiàn)后，我想各位網(wǎng)友和筆者一樣都十分期待這款產(chǎn)品在性能方面的表現(xiàn)。因此筆者首先進(jìn)入該機(jī)的設(shè)置菜單查看了該機(jī)的硬件配置。在該機(jī)的關(guān)于選項中我們發(fā)現(xiàn)這款ET60在CPU方面使用了來自三星的S3C6410核心，擁有高達(dá)667MHz的主頻，因此在性能方面十分的強(qiáng)勁。除此以外該機(jī)還配備了256MB ROM+128MB RAM的內(nèi)存組合，給系統(tǒng)的流暢運行提供了良好的保證。
硬件配置
說起這顆S3C6410核心筆者還是需要和大家多說幾句，因為這個看似不常見的CPU曾經(jīng)出現(xiàn)在魅族M8和iPhone 3G上，同時在三星全新發(fā)布的旗艦級產(chǎn)品i8000上也會出現(xiàn)它的身影。因此大家一定會對這款ET60的性能表現(xiàn)更加期待。而S3C6410核心的高主頻以及對于2D/3D的硬件解碼也使得他在游戲性能方面的表現(xiàn)更佳。
當(dāng)然為了更為客觀的檢驗這款手機(jī)在性能方面的表現(xiàn)，我們使用著名的Spb Benchmark來測試這款Windows Mobile智能手機(jī)的性能。Spb Benchmark針對具體Pocket PC主要包括3個子測試項目：CPU（中央處理器）、File system（文件系統(tǒng)）、Graphics（圖形系統(tǒng)），通過這三項測試得出的綜合成績可以直觀的看出一款Pocket PC智能手機(jī)的整體性能。
Spb Benchmark測試
Spb Benchmark測試結(jié)果
通過前面的測試結(jié)果我們不難發(fā)現(xiàn)這款聯(lián)想ET60導(dǎo)航版在性能方面的表現(xiàn)還是十分不錯的。當(dāng)然這和該機(jī)擁有的那枚主頻高達(dá)667MHz的CPU以及128MB的運行空間有著密不可分的關(guān)系。不過為了更加直觀的展現(xiàn)這款手機(jī)在性能方面的優(yōu)劣，筆者選取了目前市面十分火熱的和該機(jī)采用了同樣屏幕分辨率的三星i908E以及性能強(qiáng)勁的HTC Touch Diamond 2作為對比的對象，通過橫向?qū)Ρ葋碇庇^的反應(yīng)該機(jī)的性能。（非?？上У氖悄壳俺?font style="color: #333">i8000外筆者還未能找到采用了S3C6410核心的Windows Mobile產(chǎn)品，因此在本次對比中沒有相關(guān)機(jī)型入選）
對比結(jié)果
簡單的分析一下對比的結(jié)果，在CPU index方面，Marvell PXA311 CPU還是顯示出了強(qiáng)勁的實力，因此i908E在這一環(huán)節(jié)中搖搖領(lǐng)先，不過然筆者稍感意外的是并不以性能見長的高通芯片也小幅領(lǐng)先于ET60，看來聯(lián)想在系統(tǒng)優(yōu)化方面還需要努力。
再開看File system index（文件系統(tǒng)），三款手機(jī)的得分也是十分的相近。不過聯(lián)想ET60還是憑借較強(qiáng)的CPU和較大的運行空間獲得了192.28的得分，而由此可見文件系統(tǒng)的成績表現(xiàn)和運行內(nèi)存的關(guān)系是十分緊密的。
最后的測試項目是Gpaphics（圖形系統(tǒng)），由于這三款手機(jī)中聯(lián)想ET60和三星i908E均使用了240×400的分辨率相對于HTC Touch Diamond 2的480×800在點陣密度方面要低不少，因此在CPU性能相近的情況下得分靠前也是可以理解的。
