聯(lián)想ET60又名“鉑睿”,從名字上很容易將該機(jī)和聯(lián)想之前發(fā)售的聯(lián)想“X1鉑”和“X1m銳”聯(lián)系起來。而該機(jī)也似乎從他們的身上找到了靈感,大屏幕鏡面全觸屏的設(shè)計(jì),滑蓋的操作方式都在之前的聯(lián)想“X1鉑”和“X1m銳”身上有所體現(xiàn),而如今的這次融合恰好的吸收了兩機(jī)的優(yōu)點(diǎn),因此ET60在外觀方面還是給筆者留下了較深的印象。
外觀解析
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版在外觀方面采用了直板滑蓋的設(shè)計(jì),機(jī)身主要使用了工程塑料作為整體材質(zhì),配合擁有絨布質(zhì)感的機(jī)身涂層在手感方面用于不錯(cuò)的表現(xiàn)。與此同時(shí)整機(jī)采用了深紫色作為機(jī)身配色無形間顯露出一種高貴。
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版
聯(lián)想ET60導(dǎo)航版的機(jī)身三圍達(dá)到了112×56×15.8毫米,這樣的機(jī)身大小對(duì)于男性用戶而言尚可接受,但較大的體積還是使得這款手機(jī)對(duì)于女性用戶而言可能在操作上并不太方便。另外該機(jī)的機(jī)身重量達(dá)到了158g,相對(duì)于主流手機(jī)100g左右的平均水平而言,該機(jī)在質(zhì)感方面應(yīng)該擁有更為出色的表現(xiàn)。
#p#副標(biāo)題#e#
硬件配置及性能測(cè)試
在詳細(xì)了解這款ET60導(dǎo)航版在外觀方面的表現(xiàn)后,我想各位網(wǎng)友和筆者一樣都十分期待這款產(chǎn)品在性能方面的表現(xiàn)。因此筆者首先進(jìn)入該機(jī)的設(shè)置菜單查看了該機(jī)的硬件配置。在該機(jī)的關(guān)于選項(xiàng)中我們發(fā)現(xiàn)這款ET60在CPU方面使用了來自三星的S3C6410核心,擁有高達(dá)667MHz的主頻,因此在性能方面十分的強(qiáng)勁。除此以外該機(jī)還配備了256MB ROM+128MB RAM的內(nèi)存組合,給系統(tǒng)的流暢運(yùn)行提供了良好的保證。
硬件配置
說起這顆S3C6410核心筆者還是需要和大家多說幾句,因?yàn)檫@個(gè)看似不常見的CPU曾經(jīng)出現(xiàn)在魅族M8和iPhone 3G上,同時(shí)在三星全新發(fā)布的旗艦級(jí)產(chǎn)品i8000上也會(huì)出現(xiàn)它的身影。因此大家一定會(huì)對(duì)這款ET60的性能表現(xiàn)更加期待。而S3C6410核心的高主頻以及對(duì)于2D/3D的硬件解碼也使得他在游戲性能方面的表現(xiàn)更佳。
當(dāng)然為了更為客觀的檢驗(yàn)這款手機(jī)在性能方面的表現(xiàn),我們使用著名的Spb Benchmark來測(cè)試這款Windows Mobile智能手機(jī)的性能。Spb Benchmark針對(duì)具體Pocket PC主要包括3個(gè)子測(cè)試項(xiàng)目:CPU(中央處理器)、File system(文件系統(tǒng))、Graphics(圖形系統(tǒng)),通過這三項(xiàng)測(cè)試得出的綜合成績(jī)可以直觀的看出一款Pocket PC智能手機(jī)的整體性能。
Spb Benchmark測(cè)試
Spb Benchmark測(cè)試結(jié)果
通過前面的測(cè)試結(jié)果我們不難發(fā)現(xiàn)這款聯(lián)想ET60導(dǎo)航版在性能方面的表現(xiàn)還是十分不錯(cuò)的。當(dāng)然這和該機(jī)擁有的那枚主頻高達(dá)667MHz的CPU以及128MB的運(yùn)行空間有著密不可分的關(guān)系。不過為了更加直觀的展現(xiàn)這款手機(jī)在性能方面的優(yōu)劣,筆者選取了目前市面十分火熱的和該機(jī)采用了同樣屏幕分辨率的三星i908E以及性能強(qiáng)勁的HTC Touch Diamond 2作為對(duì)比的對(duì)象,通過橫向?qū)Ρ葋碇庇^的反應(yīng)該機(jī)的性能。(非??上У氖悄壳俺?font style="color: #333">i8000外筆者還未能找到采用了S3C6410核心的Windows Mobile產(chǎn)品,因此在本次對(duì)比中沒有相關(guān)機(jī)型入選)
對(duì)比結(jié)果
簡(jiǎn)單的分析一下對(duì)比的結(jié)果,在CPU index方面,Marvell PXA311 CPU還是顯示出了強(qiáng)勁的實(shí)力,因此i908E在這一環(huán)節(jié)中搖搖領(lǐng)先,不過然筆者稍感意外的是并不以性能見長(zhǎng)的高通芯片也小幅領(lǐng)先于ET60,看來聯(lián)想在系統(tǒng)優(yōu)化方面還需要努力。
再開看File system index(文件系統(tǒng)),三款手機(jī)的得分也是十分的相近。不過聯(lián)想ET60還是憑借較強(qiáng)的CPU和較大的運(yùn)行空間獲得了192.28的得分,而由此可見文件系統(tǒng)的成績(jī)表現(xiàn)和運(yùn)行內(nèi)存的關(guān)系是十分緊密的。
最后的測(cè)試項(xiàng)目是Gpaphics(圖形系統(tǒng)),由于這三款手機(jī)中聯(lián)想ET60和三星i908E均使用了240×400的分辨率相對(duì)于HTC Touch Diamond 2的480×800在點(diǎn)陣密度方面要低不少,因此在CPU性能相近的情況下得分靠前也是可以理解的。